2010-10-20 蘋果日報 馬英九是宋楚瑜的貴人（呂一銘）

宋楚瑜這下紅了。只是幫楊秋興站個台，就引來無數毀譽參半的迴響，還占了媒體顯著的版面，雖讓他重溫失去已久的鎂光燈和舞台滋味，但亦引來他是否復出政壇、對國民黨和馬英九，乃至綠營的衝擊影響等等，再成了時下的熱門話題，而他負面的「大內高手」和權謀能耐，自又成了大宅門的靶子，冷嘲熱諷有之，不屑鄙視有之，還有名嘴要他乾脆2012出來選總統等等，不一而足。然何以有此「宋楚瑜現象」？才是值得深思的課題，難道是老宋時來運轉？還是戀棧權位名利不放？其實未必如是，古今中外的政治鬥爭，和年齡或起落關係不大，應該說此時此刻，是基層民眾的一種「對比式」回憶使然，他們容易想起當年309鄉鎮走透透的「宋省長」，聞聲救苦的「宋省長」，來和今天的施政作對比，絕非只是一個小黨主席的宋楚瑜，否則何能激起千層浪，受到社會和媒體的莫大關注。換言之，應是民眾對馬英九執政失望後的一種強烈投射，馬英九反而是他的貴人。 對馬失望移情至宋今天在台灣政壇翻雲覆雨者，有哪個不會權謀？哪個不懂算計？問題在能否得到人民的信賴？能否贏得民心，賢能者，才會有此權力和名位，才會有出頭天。既然權力皆來自人民，偏偏政治人物在到手後，得意忘形，卻忘了給人民幸福的願景和承諾，不能「苦民所苦」，使社會失業、輟學、自殺事件層出不窮，而淪為新貧族者不知凡幾，加以「何不食肉糜」的官僚心態，甚至變相的「口號治國」，使諸多的改革或政策，都成了云乎哉。 馬英九執政兩年多，績效如何，民眾自然歷歷在目，此不是搞文宣就能掩蓋，即便是兩岸經濟的ECFA，亦是好看吃不到。凡此種切，致民怨四起，而「八八水災」菁英內閣的表現，乃至「庶民經濟」內閣的口水多，在在會讓人想起「宋省長」施政的口碑，與劍及履及的急難救助精神，此恐非坐而論道，或青菜講講，就能使人民口服心服。 現在評論老宋是是非非者，鮮有注意到「成也在人民，敗也在人民」的真諦，像檯面上的政治人物，有哪個不曾風光亮麗過？有哪個不曾悽慘落魄過？樓高樓塌，不只是造化弄人或命運使然，而是人民的記憶印象多少，才是最為重要，否則一切不過是過眼煙雲罷了，像目前的「宋楚瑜現象」，可說是一種「宋省長印象」，光憑這一點，老宋就足堪安慰，以往的榮辱便不足計較矣。 黨產問題失信於民說到宋楚瑜與大宅門的恩怨情仇，更是說不完的。簡言之，總統兼黨主席的馬英九，要負相當大的責任，他的「人和政通」功夫不足，並非靠小圈圈，便能成大事，反使整合困難重重，否則國、親、新今天不會各行其是，亦不會一直玩「茶壺裡的風暴」，惹人笑話；現今光是一個黨產問題，就無法取信於民，卻又向老宋要「興票案」的2億，還鬧得沸沸揚揚，顯見馬英九的格局器識和包容度量，在在需要反省檢討，何況水能載舟亦能覆舟，古有明訓。如果把退出綠營的楊秋興和老宋搞第三勢力，恐為時過早，自須視時勢的演變和民眾的需求如何而定，況且宋楚瑜一時也不可能揚棄統派的思維和包袱，此須賴強有力的論述說服人民，始能有所突破，否則優游政壇當元老級政治人物，亦未嘗不是福。 作者為前國營《台灣新生報》發行人兼社長