2011-12-24 新聞稿-抗議華視主辦電視政見發表會之不公平做法

                             新聞稿-抗議華視主辦電視政見發表會之不公平做法

    12月23日在華視舉行的第一場總統候選人電視政見發表會之會後記者會，華視只轉播1號及2號候選人之會後記者會，卻不轉播3號候選人宋楚瑜之會後記者會，明顯對3號候選人宋楚瑜不公平。而在華視網站(http://event.cts.com.tw/2012president/ 網頁裡，也不置放3號宋楚瑜先生電視政見發表會會後記者會之影片，反為馬英九總統特別製作1支長達1分56秒的政見回顧，明顯偏袒馬先生。華視身為公廣集團一份子，利用人民納稅錢經營公司，怎可立場如此偏袒？煩請華視及中選會解釋為何有此種差異？
這次中選會主辦的電視記者會，除了昨天第一場之外,還有兩場總統政見發表會及一場副總統電視政見發表會。我們希望中選會明確規定，日後政見發表會會後記者會若超過10點，是否統統不予播出，或一律得以播出，以表公平。
背景說明：

一.週五上午10點舉行彩排協調會時，為了讓3位候選人能夠依序離場，故會後依發言順序依序舉行記者會，接受記者的詢問。但昨晚共同主辦單位-華視卻只轉播第一位及第二位候選人的會後記者會，刻意不轉播3號候選人-宋楚瑜先生的記者會，明顯歧視我們，我們在此提出嚴重的抗議。今天早上我們先於電話口頭向華視公司抗議，而華視新聞部張主任表示，昨天原定轉播時間就到10點，所以10點起開始恢復正常節目。但在昨天上午協調會時，華視就已經知道第3位候選人的記者會時間預估為10點10分，基於媒體公平性，本應該事先協調播出時間，讓3位候選人都能公平在媒體上表達其對電視政見發表會的看法及接受記者的提問。華視明知會後記者會一定會超過10點，卻不去謀求補救之道，尋求合乎公平正義的解決之道，卻只表示原來就預訂轉播到10點作為搪塞，我們深刻懷疑如果第三位候選人非宋楚瑜先生，華視會如此做嗎?

二.如果真如華視所言只轉播到晚上10點，那華視網站有關第一場電視政見發表會之網頁(http://event.cts.com.tw/2012president/)也應將三組候選人，包含宋楚瑜先生召開記者會之影片一起放上，以示公平。但該網頁中，對於會後記者會，放了一則蔡英文主席的記者會影片，而馬主席會後記者會之影片卻放了2則，一則為馬主席政見發表回顧，另一則為馬主席的記者會，但是宋主席的記者會影片卻付之闕如。華視新聞部張主任表示如果無轉播，就無畫面，無多餘人力來錄製。對於華視刻意漠視3號候選人-宋主席參選總統一事，我們提出嚴重抗議。

三.我們之所以懷疑華視的立場，是因為規定週五上午10點舉行彩排，但2號候選人的團隊卻沒來參加彩排。據指出，他們已於周四就先來前來探視場地，所以週五彩排沒有到場。如果此一說法為真，想請教中選會及華視為何允許單一候選人不按規定行事？為何給予單一候選人團隊特權進行單獨探視？也因為2號候選人團隊沒有依照規定前來參加彩排，造成此次政見發表人三位候選人在發表會前無法達成相互握手的協議，若因此造成民眾對於三位候選人沒有禮貌之印象，我們認為應由不參加彩排的2號候選人團隊負最大的責任。