2011-07-05 親民黨對於7月4日聯合報社論的六點回應

親民黨對於7月4日聯合報社論的六點回應
對於7月4日聯合報社論所言國親合作與興票案2.4億之事，親民黨提出六點說明如下：
一.文中所提興票案2.4億為國民黨所有之意見，顯係主筆者未能徹底瞭解興票案來龍去脈所致。任何人只要詳讀興票案兩次不起訴書與關於這2.4億的法院判決書後，便可瞭解這2.4億實為宋楚瑜先生當年省長選舉結餘款。2000年總統選舉時，因時間緊迫，無法取得所有單據，而提存法院，後經提起訴訟，與李登輝先生對簿公堂，由法院確認歸屬，此2.4億並非國民黨所有。因此法院判決將此提存款返還宋楚瑜本人，並由財政部對孳息課稅。他人包括國民黨在內若對法院判決有所疑議，應提出證據說明抗告。其他扭曲事實之言論，將涉及誹謗。
二.2000年時，國民黨當權者先誣指宋楚瑜貪污省府公款不成，再動員黨政機器發動興票案，用「假案真辦」手法全面抹黑宋楚瑜。近十年來，興票案歷經兩次政黨輪替、十餘位檢察官與法官調查，終還宋楚瑜先生清白，但國民黨至今對此無一句公開道歉。甚至去年開始，又藉2.4億返還之事大作文章，想藉此老梗再次抹黑宋楚瑜。馬主席當年涉及特別費案時說過：「名譽比生命更重要。」我們也是。因此，國民黨方面若再持此種抹黑態度發言，我們將立即依法提出告訴。
三.文中將扁宋會指為「民親共治」，更屬造謠生事。扁宋會主要目的在解決兩岸問題，其間絕無任何交換。事實可證，民進黨執政八年期間，親民黨亦無一人於扁朝為官。反觀其他泛藍政黨不但有人於扁朝為官，也有人任扁顧問。聯合報多次指鹿為馬，扭曲事實，事後亦不更正，已失媒體公正立場。
四.國親兩黨於2008年合作之後，親民黨形同解除武裝。但三年來馬執政成效，相當程度脫離親民黨「以民為本」的理念，令親民黨支持者高度不滿，希望親民黨重新開張，發揮制衡與建言力量，引導政府走向務實、民生、有效的施政。
五.近年來，宋楚瑜先生已就救災、吏治、濫設五都等公共議題，公開與私下的向馬總統及執政當局多次建言，但均如馬耳東風，未見實質調整。馬政府應認清，施政成敗才是民心向背的主因。若非民怨已高到某一程度，今日親民黨亦無東山再起的本錢。支持者希望我們在立法院擁有足夠力量，才能讓執政者聽進民眾的聲音，改變其官僚與鬆散的態度，認真解決民怨與民生議題。
六.民主政治的精神在於人民作主，人民永遠有權在兩個爛蘋果之外，尋求更好的水果，也永遠有權不選任何蘋果。單一選區制的英國，兩大黨之一的自由黨，便於數次選舉中被工黨取代，近年美國茶黨也取得相當影響力。因此，若認為單一選區制下，完全無小黨生存空間，並非事實。
最後，親民黨仍要再次強調，如果台灣人民不想再陷於藍綠對決，就必須學會在藍綠之外選擇，不以藍綠為考量投票。人民不該是藍綠政黨的棋子，更不該被藍綠綁架。我們很清楚：「高喊藍綠團結，只會分裂台灣，三黨不過半，人民才有伴。」獨立自主的選民，才是台灣政局穩定，民主優化的關鍵。親民黨將朝此方向，勇敢前進，不再陷於陳腐的藍綠鬥爭之中。