2018-04-02農漁血汗七仟億， 丟去海外乎乾啦(ODA)?

農漁血汗七仟億，
丟去海外乎乾啦(ODA)?
 

       政府打算將全國農業金庫近7,000資金投入ODA計畫，藉此推動新南向政策。但親民黨團召開記者會表示，ODA從去年吵到今年，越來越多委員發現其中的風險，高金素梅委員也不斷提出對這項計畫案的質疑，然而行政院至今仍無法提出完整計劃案，僅提供一份簡報資料做說明，每一次的質詢中，沒有一個官員能明確說明參與部會究竟扮演什麼角色。親民黨團完全無法認同！

       親民黨團總召李鴻鈞指出，在狀況未明的情況之下，竟然傳出農業金庫將響應政府新南向政策，把目前全國農業金庫總存款將近7,000億元，投入到ODA計畫中，提供廠商借款。親民黨團認為，在毫無計畫及評估標準下，就準備將農漁民辛苦存下的血汗錢拿去作為政府的賭本，其作法實在可議！周陳秀霞委員也提到，農業金庫是為了配合政策推動我國的農漁村經濟發展，讓農漁民能在低擔保情況下，讓他們得以更有保障的發展農漁業。但現卻要變成民進黨的小金庫？高金素梅委員則呼籲，農民存在農會的錢，本該回歸農業、鼓勵青農回鄉。

       李鴻鈞總召也表示，農業金庫因為放款率低迷，所以想藉由ODA來改善體質，但親民黨團質疑：

一、農業金庫放款率低，代表農民申請貸款困難重重，政府不思考如何改善放貸機

       制，提升資金流動，卻想著要透過風險更高的國際放貸操作來調整體質，根本

       本末倒置。

二、我國重大工程都是國外廠商承包，例如：機場捷運、風力發電、高鐵…，這樣

       的ODA案，我國有能力施作的廠商又有幾間能參與? 難道政府沒圖利特定廠商

       的嫌疑嗎?

三、過去因外交政策考量而啟動的失敗海外工程案不在少數。但在無邦交的情況

       下，政府又能給台商多大保障？失敗投資案的呆帳又要找誰負責？。

       李鴻鈞總召強調，硬實力鬥不過銳實力，不如專心拚軟實力。目前新南向計畫中其中一個環節，是人才培育的項目，但迄今成效卻不如國合會針對友邦辦理的「友好國家醫事人員訓練計畫」，2014年從我國成大畢業的醫學生在去年時，成功在索羅門群島的瓜達康納爾島建立第一家診所。除了政府本身的計劃，台灣民間的動能其實也非常強，單從104年到106年，各教學醫院接受外國醫事人員來臺臨床進修的醫師人數就有1445人。與其將資金投入風險不明的跨國工程案，不如投入人才培育的專案，確保我國人才的充沛，以因應日後人才缺口的困境。

       周陳秀霞委員提到，民國92年制定《農業金融法》，是要建立農業金融體系，讓農漁民的存款跟資源可以得到妥善的運用，來幫助農民、農村與農業的發展。所以 94年由農漁會發起設立資本額200億元的全國農業金庫（各地農漁會投資51%，政府投資49%），將農漁會信用部多餘的資金轉存入農業金庫，來更有效率的利用，結果事與願違。

       農業金庫因為過度投資衍生性金融商品，導致鉅額虧損，96年投資群益抵押債務受益憑證（CDO）損失1.8億元、97年投資玉山銀行CDO、法國巴黎銀行A3券損失51.4億元，還有雷曼兄弟債券損失49.1億元，98年投資標準銀行B券資產損失4.95億元，合計高達107.25億元，等於賠掉公司資本一半，造成國庫、農漁會及農民鉅額重大損失。過去的教訓歷歷在目，監察院的糾正也猶言在耳，沒想到政府竟然還要堅持抹乾抹淨農漁民的血汗錢去投資ODA！她要求，農業金庫資金運用的前提是要「投資台灣」、「投資農民」、「投資農村」、「投資農業」，而不是把洗錢到海外。

       高金素梅委員則指出，農業金庫很多資金，台灣也有深厚的農業技術，這些資金應該拿來擴大辦理低利貸款，讓青年回鄉務農的政策可以活絡、讓農民不用擔心沒錢買好的農機、讓農民不用擔心沒錢蓋廠房。把錢留在台灣、把錢留在農村，才是政府應該做的事！