2002-12-10 宋主席與親民黨市議員當選人公開記者會

主席記者會談話內容 91.12.10

一、2002年北、高兩市市長選舉的意義：這次北高兩市選舉傳達的訊息就是「人心思變，民心望治」，有些政黨在選舉當中開出「芭樂票」，當選之後卻不見政府拿出積極的辦法來幫民眾解決。在選舉當中，我們看到從台北到高雄到處都在「搶救」，其實真正要搶救的是台灣民眾的前途。例如，最近好幾起醫藥管理問題，政府就必須提出有效管理的方法。真正要搶救的是我們自己的生命、財產、前途、安全等問題。

二、為什麼宋主席在開票結束後沒有馬上召開記者會？本次選舉和立委全國性選舉不一樣，況且，市長選舉是這次選舉的焦點，親民黨展現真正的誠意，協助友黨推出的候選人，因此開票大清早就跟秘書長聯繫過，待開票結果出爐後，由秘書長代表本黨說明，不必提高到主席層次。但是主席昨天就到高雄，從南部開始謝票，免得別人說我們「重北輕南」。

三、評論高雄市長選舉：高雄市議員選舉結果不僅比預期中好，且對親民黨發展有深遠影響。上次總統大選的時候，宋楚瑜及張昭雄在高雄沒有獲得預期的成果，但是經過這一次選舉，讓親民黨在高雄市建立了許多為民服務的聯絡處。五個選區中兩個選區得到最高票，分別是第一選區的林壽山，及第二選區的楊色玉，在高雄市許多傳統本土社區，例：鹽城、鼓山、旗津，更得到最高票，顯示出親民黨經營基層的結果。這些選區中沒有傳統的眷村，也沒有所謂「特殊族群」的票，高雄市民的選擇，給了我們莫大的鼓舞。

在第四選區新興、前金、苓雅等區，親民黨提名兩位新人，從未參與政治或任何公職，卻能夠在親民黨提名之下，力爭上游，兩席全部當選。但在這個地方，國民黨提名五位，只當選兩席，而且很多資深的前輩都落選，我們看得出來「民心思變」。

國民黨在高雄原有25席，但目前只剩12席，讓我們深自警惕，親民黨要更強化基層的服務工作，更要記取任何政黨在經營地方基層所得到的教訓及經驗。我們不僅不能驕傲，還要更務實的勤走基層，為將來繼續打拼做準備。

親民黨是有主體性的政黨，能夠真正打下深厚的基礎，我們要更加的努力。台灣民眾真正期盼的是理性、中道、熱忱的政黨，能夠把人民利益擺在政黨利益之前。

四、檢討台北市議員選舉：媒體報導親民黨選後內部有檢討之聲，其實這是好事，若將檢討解釋成「內鬨」，恐怕是跟事實有很大的差距。檢討不是見不得人的事情，我們在提名過程中並沒有因為拿了人家好處而提名他，親民黨是在選舉當中是最乾淨政黨，腿跑得最勤，錢卻花得最少。親民黨可以有驕傲的心情，不是「自滿」的驕傲，不是盛氣凌人的態度，而是無愧於選民對我們的期盼。

有人說宋楚瑜跟親民黨的全力支持，讓台北市的選舉有所謂的「激情」，但數據顯示，上次台北市大選投票率80.89﹪，這次是70.61﹪。

五、談親民黨的未來：我們只有光明磊落的選舉作為，沒有自大、膨風的自我膨脹 ，只有更謙虛的心情，傾聽人民的心聲。我們在沉澱一兩天之後，反而可以做一些很冷靜的分析。極端意識型態的選舉訴求都會全軍覆沒。親民黨不必跟任何政黨打口水戰，我們只有理性、中道、優質跟專業，而理性、中道、優質、專業的政黨是人民所期盼的。光強調「泛藍」跟「泛綠」不能解決問題，只會讓台灣的政黨陷入長期的混戰當中，下一次總統大選時，不論哪一個政黨當選，都無法單獨主導政局。基於政治現實，泛藍或泛綠沒有辦法集合成一個穩定的多數，沒有單一政黨或單一的人可以不跟其他政黨做相關協調、分享政治資源以全民利益為最高考量，組成聯合執政團隊。不可能有那一個政黨可以單獨主導，或那一個人想要通吃，這是之所以提出「救台灣大聯盟」的理論基礎。

親民黨在這段時間更要強化黨的體制，更要善體民眾的聲音，更要健全施政的基本政策方向，民眾現在不要聽理論，而是要聽有什麼具體作為可以幫大家解決問題。如果這一年當中讓台灣斷了氣，2004年不管誰當總統都救不回。我們不會說親民黨將退出，也不會現在說「非我莫屬」。