2003-03-22 「宋友會」應成為台灣進步的動力
張會長、葉會長，各位現場嘉賓以及各位楚瑜最親密的的夥伴們：大家好。首先，感謝卸任的景宏兄、接任的松年兄和所有好朋友們，長期以來對楚瑜和親民黨的支持和協助。
今天，看到各位好朋友齊聚一堂，楚瑜真的是感動萬分。看到各位，楚瑜就想到民國89年那時候，我們一無所有，既沒職位，也沒經費，連個政黨的名稱都沒有。我們這些好朋友，很多原來根本都不認識，只為了一個信念而結合在一起。這裡面沒什麼達官貴人，多的是升斗小民，只因為在我們的作為上，看到了打拼的價值，看到了自己的希望。我們就在自己的家裡，在朋友借來或租來的公寓裡，用最簡單的方法，打電話、寫信、登門拜訪，把支持宋楚瑜的朋友們一個一個兜起來。那時候沒有政黨推薦，參選總統要連署，大家就一個一個的拿著身份証和印章，一張一張的把連署書跑出來，那時上有當權者帶頭抹黑，下有對手組織性的搗鬼作怪，我們還是在期限之內，跑出了170萬張的有效連署書，我們做到了其他政黨都可能做不到的事。
接下來，在各位的支持下，我們組成了親民黨，接連歷經立委和議員選舉的考驗，每一次選戰，每一場活動，宋友會都是楚瑜和親民黨最大的助力。我們一次又一次的証明，我們不只是個聯誼性的組織，更是一群有理想、有熱情、有行動力的，「逗陣作伙」ㄟ兄弟姊妹。
最讓楚瑜感動的是，這些年來，綠營對楚瑜的抹黑始終沒有間歇，對親民黨的打擊從來沒有停止，但是各位仍舊是如此的團結一致，如此的士氣昂揚，對楚瑜和親民黨的支持依舊是如此堅定不移。患難見真情，各位是楚瑜最貼心的朋友，是楚瑜最感激的兄弟姊妹，各位的情義，我會永遠銘記在心。
今天，都是自己人，不必談太多大道理，楚瑜想跟好朋友們分享些心底話，也讓大家對於未來，有更紮實的心理準備。
這三年大家過的是什麼日子？我想不用多說了，大家都很清楚，我在前面幾次演講中，也講得很清楚了。
前幾天，318三週年那天，中國時報做了個民調，58%民眾覺得現在的經濟比三年前退步；接近一半的民眾(46%)覺得台灣社會整體發展比三年前退步。三成四的人，覺得綠色執政後政治改革的成效比國民黨時期還差，另外三成四覺得在原地踏步，加起來總共將近七成(68%)民眾，不滿意民進黨執政後的政治改革成效。只有42%的民眾對執政者的施政感到能夠接受，卻有四成六不滿意，不滿意者比滿意者還多4%，做成這樣，這種施政成果真的不容易！ 結果呢？陳總統有一點點反省自己的意思嗎？沒有。在318三週年當天，他僅承認現有執政團隊「也許未能盡如人意」，卻大罵二次政黨輪替的理論是黑金復辟，不容許舊勢力以任何形式反撲。他的說法，連綠營自己人都不敢茍同。
三月二十日，台灣日報的台灣新代言人這一版，刊出一篇孫慶餘先生的文章，對於阿扁總統在318三週年的談話有如下的評論：
「陳水扁在政黨輪替三週年發表類似『出師表』及『討逆檄文』的談話，許多民眾毫無感覺。因為大家只看到指摘及空話，沒有看到理想。例如，他認為別人代表『過去』，但他代表『未來』嗎？在他任內，台灣意識及國家認同成為喊爽口號，從無耕耘；教改及農改失敗，無非他人責任；他自豪的掃除黑金、軍隊國家化、情治中立化，也只有『作秀成績』而無『實體成績』，永不逆轉的轉戾點從未來到。每一件陳水扁『方便行事』『用即棄』的措施，都不具長久價值。他代表的仍然是『過去』。」
這篇文章裡說：阿扁警告「黑金勢力重新復辟，將會扼殺台灣追求繁榮進步的生機。但是誰跟舊勢力最會妥協？…是誰假借黨政軍退出媒體來打擊媒體中的民主力量？…」孫慶餘先生說：「對舊政權的『依樣葫蘆』、最短線操作、無窮無盡的口水及刀口對內、『權力空轉』而『利益快轉』，已經使三年前支持陳水扁的人普遍困惑。『哀莫大於心死』。」
這篇文章中也說：「在李自成進北京前，黃巢進長安前，他們都有理想，但政權一得到，理想馬上變質。不是急於分贓，就是貪圖眼前。沒有教育改革與心靈重建的長久之計。沒有轉化舊官僚體系以結合新政權的長久之計。…沒有以具體司法起訴與司法改革斷絕舊時代的長久之計。民眾看到的是舊政權的依樣葫蘆，是最短線的操作，是口水及光說不練，是權力空轉而利益快轉。結果，光榮進城的被迫狼狽出城，並且從此一蹶不振。」這是他們自己人對阿扁的評語，可說是相當中肯而嚴厲的抨擊。
各位，綠色執政三年，台灣會走到這個局面，絕對不只是什麼國際情勢不好、在野黨搗鬼這些理由造成的。過去五十年來，國際間美蘇對抗，兩岸情勢幾度緊張、在野人士激烈抗爭，什麼時候少過風風雨雨？我們省府團隊才剛就位，就碰到百年難得一見的賀伯颱風、碰到數次嚴重缺水，最後兩年還面對朝野兩黨合力凍省，每年凍結省府補助款一千億元以上，但我們不都應付過來了？而且還得到大家的肯定。
相對的，現在的執政者碰到同樣的狀況，他們做了什麼？碰到颱風淹水，先打場口水仗再來談救災。三年來，一項重大的水利工程都沒完成，結果每年都喊缺水。當年基隆遇到百年來未有的乾旱，我去查看，新山水庫已經見底，乾到有人在水庫底搭帳蓬。但我們就馬上規劃動工，做好新山水庫加高工程，等於多了一座水庫，現在基隆還有喊缺水嗎？我在省長任內，省府團隊完成了牡丹水庫、南化水庫、鯉魚潭水庫，還有大高屏地區的越域引水、卑南大圳的渠道整建、綠島的酬勤水庫、澎湖的海水淡化廠…等等。我們愛台灣可不是用喊的，是一步一腳印去做的。但是，接下來這幾年，民進黨政府卻什麼都不做，只會怨天公不作美，或是讚嘆總統「洪福齊天」，這麼搞，台灣百姓當然什麼都缺。
所以，造成台灣今天這種局面的，是執政者的心態和能力，不是環境。這些害慘台灣的心態和能力，我稱之為「四不一沒有」，這好像也是他就職演說的詞兒，就是「不懂經濟、不會治國、不能包容、不知檢討」。然後，當然「沒有政績」。各位，這才是阿扁的「四不一沒有」!
綠色執政者的問題就在這裡，不會去面對問題尋出路，只會罵別人擋路。只看到以前舊國民黨怎麼吃相難看，卻不知道自己上桌後吃相更難看。黑金要復辟了嗎？告訴你，不但早就復辟，還長了新芽了。當執政者把優秀的國營事業經理人拔掉，換成自己人；當他一方面要求黨政軍退出媒體，一方面讓阿扁傳真進駐媒體；當他違反承諾與當初的信念，以總統自兼黨主席，又大舉吸納黨政軍高層入黨，黑金的幽魂，早就找到了新的宿主，附在他們的背上了。
再看看核四，要蓋不蓋，東扯西拉，姑且不論政治面的問題，光技術面就讓人受不了了。前兩天日本技師去看現場，他的評語是：如果工程品質的總分是一百分，核四的品質只有三分。拜託，這是在造核電廠，還是不定時爆炸的原子彈？要嘛好好蓋，偷工減料，這種性命錢都敢讓人黑，還不是黑金復辟嗎？簡直是謀財又害命嘛！
阿扁說，他們沒有包袱。可是民眾卻說，他們有口袋啊！執政三年，口袋裝到滿出來，不就成了包袱嗎？叫人家黨政軍退出媒體，結果民視賺了錢，老闆打死不退，還講一堆政治理由，這就是個口袋變包袱的鮮明例子嘛！他這麼包庇「那個人」，什麼案子碰到「那個人」就不敢辦了，而劉泰英還當上總統府國策顧問，這不正是接收了舊政權最大的包袱嗎？
所以，大家要認清，2004總統大選，其實就是一群有反省能力、有調整能力、有執行能力的人，和一群只有抹黑能力，卻沒有執行力和自省力的人之間的競爭。人民必須在這兩種人中，選出他們未來所要接受的領導類型，到底要看到領導人拿辦法，還是聽領導人找藉口，這是大家必須抉擇的事。
現在的執政者當然不會接受這種競爭規則，因為這樣他們就輸定了。所以他們從過完舊曆年起，下次總統大選前一年有餘，就趕忙採用了所謂的「烏賊戰術」，發動一連串的抹黑口水戰，把整池水噴得一鍋黑，讓大家分不清錦鯉還是烏鰍，讓大家看不見他們的缺失和罩門。當然，大家也知道，我因為把他們的問題講得太清楚，思考得太深入，所以變成了首要目標。
＜幹嘛跟瘋狗對咬？＞
「既然進了廚房，就不要怕熱」，這是參與政治以來，我最深刻的體會。
台灣選舉有三大害，就是金錢、暴力、和抹黑，抹黑尤其是陰魂不散，因為靠抹黑當選的人，現在很多還在執政。
舉個例子吧！87年吳敦義先生選市長，對手陣營弄了個假錄音帶，炒得天翻地覆，後來這卷帶子交給刑事鑑定專家李昌鈺博士，拿到美國FBI去檢查，到三年後（90）年報告才出來，証明那是假造的。人都落選了，還了他清白，還得了他公道嗎？
這種時間差，就是剛才講那種「烏賊戰術」盛行的原因。我吃攏吃了了，那你是要怎樣？
(台語)你看，我們一宣佈國親合，馬上民進黨就有一堆人跑出來講些有的沒有的，拿著報紙每日三問，連拉法葉都扯到我身上來了，結果問了兩天後就問不下去了，拉法葉一查居然是烏龍，往下一追，外交部跟軍火商的關係反又扯出壹大堆令人疑竇的事情。三年了，想想立法院公報上立委陳水扁在國防委員會中信誓旦旦的發言，看看今天的偵辦進度，讓我們不免質疑：這如果不是無能，就是包庇！執政者手中握有司法調查權與各種偵查機器，自己不好好去把案情釐清，卻要求不相干的人，這個要講清楚、那個要說明白，如果這樣就可以辦案，那還要法務部幹什麼？
就拿我的事來講給大家笑笑吧！
我一去美國，聽說總統府造謠小組就有人講了（當然，他們不可能承認自己是謠言製造中心），宋楚瑜在美國中風，身體不好，住進醫院開刀，民進黨立委還開記者會說有人証物証。我告訴各位，除非我有分身，否則，說真的，我這輩子從沒在美國住過院。其實，我身體好得很，這次去日本，各位可以去問問那些一起去的人，我早上六點開始跑行程，幾乎沒有休息，到晚上，我照樣演講，演講完後還跟親民會夥伴們座談到十二點，然後還接待訪客，隔天早上還是一早開始行程。幾天下來，我沒事，倒是跟著我跑的人都累慘了。如果這樣他們也能講，那下次我要是去醫院借個廁所，不就要被講成去看泌尿科了！他們就是愛玩這套，每天放假話，最好讓你天天回不完，也解釋不完，民眾也搞不清真假，反正講錯也不負責，講一百遍，總有幾個人會信吧！你要認真對待，那就完了。所以呢！乾脆當成笑話，這種笑話還多了呢！他們還說，宋某人裝窮，說他媽媽家廁所門壞了都沒錢修，我什麼時候說過這話？而這種惡意中傷還是總統帶頭講，我公開問了三次，要阿扁提出證據，到現在還是沒看到。抹黑我也就算了，他們連我兒子宋鎮遠也不放過，拼命拿他做文章、瞎掰。比如他們說我兒子是因為我才不用當兵。事實上，宋鎮遠跟所有大學新生一樣去了成功嶺，操一陣子下來，隊上長官發現他氣喘，結訓後要求他去複檢，複檢後証實氣喘及心臟有些問題，才改列國民兵。這些阿扁為何不說？
還有更扯的，攻擊不了我，就攻擊宋鎮遠因為特權取得美國籍。事實上，宋鎮遠是我在美國唸書時、在美國出生的。依美國的法律，在那裡落了地就算美國籍，講這話的人到底懂不懂法律？阿扁用的很多首長，包括那隻誤入綠林的小白兔，是聲明放棄中華民國國籍去加入美國籍的，照他們的標準，這些人是不是要算「不愛台灣」的那一類呢？
吵這些事其實很無聊。做人為什麼不能厚道一點？不能將心比心？為什麼選舉不能比人品、比能力、比政策、比看法？而要比口水？為什麼無中生有的事大家會相信？一個憑抹黑別人當上首長的人，憑什麼獲得大家的尊敬？
大家聽了這些事，有沒有覺得很討厭？就像一個人上跑道準備賽跑，競爭對手卻放一群瘋狗來咬你，你要怎麼辦？撤退？不可能。跟瘋狗對叫？那是瘋子。不理他們跑自己的？也許會被咬傷，但這似乎是唯一可行的辦法，我們應該把這些干擾視為一種挑戰，刺激我們，不但要跑得比對手快，還要快到讓瘋狗追不上。所以，我們這次不但要贏，還要贏得光榮，贏得漂亮，要以自身正面的作為，來贏得大家的尊敬和認同，讓那些烏賊，從此在台灣政壇消失。
＜興票案：典型的「假案真辦」＞
現在最惡毒的，還是所謂的「假案真辦」，就像興票案。
什麼叫「假案真辦」？就是其實根本沒有弊端，卻弄個罪名，要大家亂查一通，當成個真的案子來辦。依照法律，這個案子根本不成立，或根本沒有問題，但為了政治需要，檢調單位或行政單位，必須不斷有偵查動作，要像辦真案一樣在辦，根本就是「非典型辦案」，也就是沒問題也要找出問題來，絕對不能讓被告講清楚，也不能早日結案。一般司法案件是「偵查不公開」，但民進黨政府辦這種案子不但要「偵查大公開」，還要做到三天兩頭就有所謂的「內幕大公開」、「約談大公開」，只要被想過的問題都是可以發佈的新聞，但對被告有利的証據一點都不能透露。坦白說，這是全世界民主國家選舉史上的創舉，是政治與選舉技術的革命，是當權者打擊異己的最新手法，我們不得不驚服這種手段的創意，和他的毒辣。
興票案正是這種「假案真辦」的典範。稱為「假案」，是因為最後檢察官查抄完了我的「十族」，不但九等親被查，連我的朋友以及機要都被查，結論就是「不起訴」。不起訴的意思，就是說這個案子根本無法成立，但是為了政治需要，他們還是要「真辦」。所謂「真辦」，就是官方單位要辦得像、還要辦得大，東查一條，西查一條，反正要的是文宣效果，又不是真的証據。
莊柏林提出的所謂新事實與新証據，大家知道是什麼嗎？就是他們認為檢方沒有約談李前主席登輝先生。問題在於他是原案的當事人和告發人，所有事証都在訴狀裡了，也都一一查明清楚了。這兩年來，「那個人」對這個案子也發表了很多談話，那有什麼「新材料」？難怪大家都說，就是為了拖到總統大選，再想辦法來炒一炒。
最好笑的是，民進黨和台聯一再強調要找「那個人」當新事証，「那個人」之前一直否認有任何秘密帳戶，結果他的大掌櫃連續爆料，又是民生基金，又是主席秘密專戶，「那個人」連自己的帳戶都沒有講清楚，都前後不一，上下不齊，請問講的話還有公信力嗎？沒有公信力的人講的証詞，怎麼會有証據力呢？
況且，在「李登輝執政告白實錄」(李登輝唯一受訪，鄒景雯採訪紀錄)這本書的136頁，作者引用李自己的話說：「興票案的線索一開始就是連戰陣營提出的，知情的人在事後都不應該講風涼話。」這一段還說，「興票案當年由蒐集資料、掌握事證、到公佈揭發，連戰陣營是真正的主導者；李登輝陣營為全力協助連戰順利當選，採取了充份配合的角色，事後卻為連戰承擔了所有後果」。結果前幾天，他卻說他還有其他未公開材料。如果當初都是連陣營弄的，他只是配合，他現在還會有什麼材料？他自己的說法和作為，跟他前面書上的話互相在打架，敢做又不敢擔，成天胡說八道，他的話能當證據嗎？
所以，若要說真有新事實，那大概就是—換了陳水扁當總統，所以他最近公開宣佈說要再查，就繼續查！
「假案真辦」要玩得下去，還有一個關鍵因素，就是要讓當事人無法取得証明自己清白的關鍵証據。興票案就是這樣，搞了三年多，中興票券公司，就是不給我自己帳戶的對帳細目，他們卻一直叫我講清楚。我問各位，如果給您一天的時間，要您把民國八十五年到九十年間，你領了多少薪水、多少利息？領了多少錢去做了什麼事？通通一清二楚寫出來，而且不准向銀行查帳戶和對帳單，請問你做得到嗎？謝長廷爆發450萬支票的事，到底有沒有，他可以立刻去銀行查閱自己的帳，謝長廷可以，為什麼宋楚瑜不行?
所以，「假案真辦」和「真案假辦」的作法，真正傷到的不是當事人，而是台灣的司法與民主體制。這種作法讓人民認識到，執政者還是有能力操縱司法調查，有能力誣陷忠良，這是威權的幽魂，是民主與人權的敵人。走到這一步，司法已不是社會正義的最後堡壘，而是攻擊政敵的武器，如此將賠進所有司法人員點滴累積的威信，更抹殺了司法基層人員的努力。 他們現在只能靠這種抹黑手法，才能為自己帶來一點點信心。當他們發現我們提出了遠較他們優越正確的政治論述之後，當他們發現國親合作已經成形，也是全民意向所趨之後，他們除了講講興票案，還能講什麼？
所以，現在我們回頭來看興票案，很多事都已經很清楚了：
第一個，劉泰英爆出主席專戶和民生基金，說明了什麼事？李前主席有沒有交待部下搞秘密帳戶？不但有，而且還很多；不但多，還很機密；不但機密，還比照情報作業，統通單線領導，只有他自己知道有多少筆帳。出了事他就一概否認，這就跟以前「虎膽妙算」，或是現在叫作「不可能的任務（Mission Impossible）」那影集演的情節一樣，「如果任務失敗，我們將一概否認」，這就是當他幕僚的宿命。時間証明了很多事，誰講的話前後一致，誰講的話顛三倒四，已經証明誰說的是真話，誰說的是假話，這也是件好事。
第二個，宋楚瑜到底有沒有A錢？兩任總統，傾所有公權力機器之力，遍查我的親朋好友，從省府查到黨部，再從國內查到國外，要有一點點問題，我早就被抓去唱綠島小夜曲了，但結果是不起訴，這還不夠明白嗎？甚至，我們更該感到驕傲—在省府服務將近六年，經手十幾萬件工程、每年公務預算超過五千億（包括省營事業單位預算），宋楚瑜和他的家人、子女，沒有包過一件工程，沒有拿任何回扣。試問：楚瑜和家人若有一絲一毫的不乾淨，他們會不把我抓起來關嗎?!沒有A錢就是沒有A錢！ ！如果不是我的，是國民黨的，為什麼我要繳稅？現在國民黨也承認那些錢是他們的，錢是人家的，稅要我繳，請問又是什麼邏輯？
最後，就是競選捐款與經費問題，民國83年和我同年一起選過的人，一個現在是總統，當時在選台北市長；一個是法務部長，當時在選台灣省長，為什麼不查查他們的相關帳戶，也要他們繳稅?!像福爾摩沙基金會這種單位，他們的帳目有沒有問題呢？說白一點，這才叫作「輸不起」，今朝有權在手，便把令來行，欺負人嘛!
＜結語：我們要成為台灣進步的動力＞
坦白講，對於他們再提興票案，我一點都不生氣，我只覺得很可悲。因為執政三年過去，沒有辦法提出政績來說服選民繼續讓他連任，還要靠不斷炒作陳年老案，還要靠「假案真辦」這種抹黑方法來打擊對手，才能鞏固支持者的信心，這不是民主進步、而是民主退步，這才是台灣民主的悲哀！相對來說，即便歷盡辛苦，但我們不免感到自豪，因為我們經得起考驗。
任何一個執政者，「一旦當選總統，就要停止競選」，這是杜魯門告誡甘迺迪的名言。但是我們的總統，這三年來，好像心中只有競選和輸贏，常分不清黨主席和總統角色的分際，更分不清裁判和球員的角色。很積極的去用政府資源掌控媒體，很積極的坐總統專機拜訪地方黨部，很積極跑畢業典禮發獎狀，很積極的招收高官入黨，更積極的指揮公權力打壓對手….，請問這就是創新與希望嗎？
各位，現在不是再一次講鐘擺理論的時候，我們已經經歷過鐘擺的震盪，已經見識過從一個極端突變到另個極端的威力。二次政黨輪替，不是舊體制的復辟，不是左與右、統與獨、外來與本土、清廉與黑金這種對立對比的鐘擺型震盪，而是找出台灣的方向與定位，一次就做對的努力。我們沒有時間，也沒有退路，不能讓台灣繼續衰敗沉淪，不能再聽信美麗而不實的口號，把台灣降格成一隻玻璃窗上的蒼蠅─前途一片光明，可是卻沒有出路。我們只有務實的找到出路，踏實的實現理想，我們不但要有創意，更要有執行力。
所以，我們要瞭解，國親合作不是爭位子，我們是在爭機會，為台灣爭取一個翻身的機會，爭取一個讓台灣不再向下沉淪的機會。
各位好朋友，楚瑜要請您回想一下，各位當年怎麼會支持宋楚瑜和張昭雄的？一個是北部眷村小孩，一個是南部漁村小孩，論家世背景，我們頂多小康；論聰明才智，我們也算不上頂尖絕倫；我們都是靠自己努力，面對困境與挫折，我們不放棄；面對艱難挑戰，我們迎上去。各位朋友以及其他上次大選支持我們的466萬人，和未來願意支持國親的鄉親，不都是看到這點精神，認同這樣的作風，肯定我們的成果，才投下那神聖的一票？我們現在，也要以同樣的精神和信念，為大家再努力一次，請問各位，您會繼續支持這樣的信念、這樣的精神、這樣的人，繼續為台灣打拼嗎？(會)
各位好朋友，不管是經過國父紀念館的碑林，看到陳其美先生題的那幅字：「大丈夫不怕死，怕在事不成」；或是南投霧社抗日紀念碑上的「碧血英風」，這些都讓楚瑜感動。革命先烈們，不就是憑這樣的精神，創造了中華民國？原住民同胞，不就是用這樣的精神反抗不義、捍衛尊嚴？而我們不也是以這樣的精神，一路走過種種挑戰與危難？不就以這樣的「大丈夫」自許，在每個崗位上，做出了傲人的成績？國民黨與親民黨，現在不也正準備以同樣的精神，同樣的態度，同樣的信念，來為台灣找出路，來面對下一次的大選?!
這就是我們講國親一定要合的主要原因。國親合，必須先「不計嫌，不忌賢」，所有聯盟的決策，都要「可行、可贏、可為」。「可行」，就是決不打高空、唱高調，提出的辦法一定要能夠落實；「可贏」，就是這些方案要能得到民眾的認同；「可為」，則在強調人選搭配及團隊組成上，一定要能徹底瞭解我們的做法與信念，能夠確實執行大家的主張，實現全民的願望。
宋友會總會成立時，楚瑜在簡介手冊上題了十六個字：「行健不息，天道酬勤；團結自強，服務親民」。這是我們的信念，也是親民黨的信念。換句話說，宋友會並非如某些人的狹隘認定—是以「宋進總統府」為唯一目標的團隊，而是一個傳播我們共同信念，建立台灣社會核心價值的團隊。就如同楚瑜曾說過的：親民黨是People First，而非James First！我們存在和努力的方向，從來不是為了替自己爭取什麼利益或權力，而是要讓台灣人那種打拼的價值，那種基於人文關懷的信念，在這塊土地上生根發展。
上次總統大選我們共同奮鬥，至今，我們的目標沒有變。始終是為了希望這塊土地看得見未來、所有人和下一代看得見希望，未來的世代有指望。要達到這些目的，關鍵不在於是哪個人當總統，而是什麼樣的執政團隊為大家服務。為什麼大家懷念以前台灣省政府的省府團隊？不是因為一個宋楚瑜有多了不起，而是我們有個能夠並肩作戰、執行力強、以服務成就為傲的好團隊，我們所有人的臉，都是朝向民眾的需求，而不是朝向我個人，一個能面向民眾需求，滿足大家需要的團隊，才是未來拯救台灣所最需要的團隊！
各位，台灣政壇已經沒有神了，就算有偶像，也早在這幾年的口水政治中被耗損。面對總統大選，我們心中不能只有輸贏、沒有人民。如果我們是這樣看待總統選舉，那和那個自稱民主先生、想當台獨之父的人有何不同？又和到軍隊就大聲喊「中華民國萬歲！」，面對世台會成員又高談「一邊一國」的人，有何不同？
所以，各位好朋友、老朋友，我們不只要贏得總統大選，我們更要贏回台灣的希望，贏回台灣人民的自信心。我們不只要成為總統大選的助力，更要成為建立台灣核心價值，推動台灣進步的動力。我們不單單是大選中的一個環節，更該是台灣社會向新世際邁進的過程中，一個最重要、最關鍵、也最有影響力與傳播力的團體。
今天，楚瑜在這裡，不只要感謝大家長久以來的支持和關懷，各位的支持，楚瑜銘記在心。當然，形勢還有很多變化，但在為了國家前途，國親必須合作的前提下，請大家仍舊支持落實我們的信念。楚瑜更要拜託大家，在媒體被封鎖、資源被控制、人格被扭曲等等的惡劣選舉環境下，我們只有靠各位的傳播，與各位的作為，才能讓民眾瞭解到、看到我們的信念。我們要為台灣社會建立一個好的典範，要為台灣未來打開新的出路。我們，還有很長的路，要攜手共進；還有很多的挑戰，要一起面對迎接；我們還有很多的朋友，要去溝通，要去爭取；外面還有兩千三百萬我們的同胞，需要我們努力地去服務。
各位，「行健不息，天道酬勤；團結自強，服務親民」，我們會一起繼續的走下去、做下去，謝謝各位、拜託大家！
