2004-08-19 批宋楚瑜搭專機？阿扁搞飛機

批宋楚瑜搭專機？阿扁搞飛機
針對陳水扁批評宋楚瑜省長任內搭乘行政專機四百八十多次，卻不見外界調查？並舉國家對蔣方良、孫運璿等人的照顧，為吳淑珍因羅太太事件遭批評感到委屈，質疑外界雙重標準乙事。親民黨認為，阿扁質疑宋楚瑜省長任內因公務需要依規定申請專機派遣，根本就是扣人帽子、搞飛機，歡迎阿扁到監院舉發，大家好好來查，到底是誰濫用特權、公器私用，用專機載運助選人員？而陳水扁面對外界諸多質疑，不反思自省，向全民道歉給個交代，卻三番兩次牽扯所謂的前政府高官及總統遺孀，實在是不誠實更不道德。
針對搭機事件，宋楚瑜省長任內，並沒有組團搭機遊玩的嗜好，也沒有把行政專機當助選包機讓助選員搭，佔公家便宜的壞癖好。所謂的專機派遣，有其一定規定，需求單位提出申請，權責單位就會依規定審核決定派遣與否，並視申請單位的任務需求決定機型。
宋楚瑜省長任內，並沒有個人特屬專機，而是人家派什麼、他就坐什麼。也因此，搭飛機對宋楚瑜來說不是享受，氣候不良時為公務搭直昇機迷航或緊急迫降的狀況屢見不鮮。陳水扁當總統不是一天兩天的事了，居然搞不清楚專機派遣及申請有其一定規定，也分不清楚總統專機和行政專機的分別，但不知是糊塗了，還是刻意混淆視聽？
至於阿扁所質疑的「宋楚瑜搭專機四百八十多次」，基本上均是為了公務需求，依規定提出申請而核准的專機航次，正反應出當時宋楚瑜省長任內的工作量。宋楚瑜當省長不是坐辦公室納涼，或接見支持者大罵在野，而是走透透、做透透。拿宋楚瑜搭機次數跟當時的正副總統、行政院長比，真不知是褒或貶？
這段時間以來，諸多事件讓外界對於掌權者濫權質疑不斷，面對這些事情，很遺憾的聽不到阿扁一句反省的話或虛心檢討的態度。其只會拉人下水、胡亂類比和亂扣帽子的做法，對於制度興革無益，更凸顯他口無口麥安怎的專權心態。他質疑外界雙重標準，事實上是他自己雙重標準，而且掌握「標準」的詮釋權，愛怎麼定義就怎麼說。
經國先生一生清廉，過世後國家照顧其遺孀，本是應當，而這也非阿扁恩賜，而是卸任總統副總統禮遇條例中法有明定；孫運璿先生，為台灣打拼一生，積勞成疾，國家照護也是應當。而所謂的羅太太事件，媒體披露後，在野要求的不過是回歸制度，之所以越演越烈，不是大家對羅太太有意見，或是要讓吳淑珍沒人陪、不痛快，而是因為陳水扁的發言沒誠信，「偷」桃報李佔納稅人便宜的方式眾人難認同，第一家庭不是沒錢，陳致中有錢買積架，難道自掏腰包買輛車給羅太太不行？而拿羅太太、吳淑珍跟前總統遺孀作類比，這種火星邏輯誰能接受？官邸不思自我檢討，反而把那位士官、羅太太推到第一線，碰到問題老搬吳淑珍當藉口，阿扁這種報恩法、疼惜太太的方式，也實在是讓人大開眼界。

面對陳水扁對宋楚瑜的批評，以及質疑外界雙重標準。親民黨認為，這個飛機話題2000年大選時早炒的爛掉了，若有不妥，監院早主動偵查，如果阿扁真認為宋楚瑜省長任內搭專機違法，請快去監察院辦理陳情手續或檢舉，一個總統兼執政黨主席借用權勢和媒體優勢，刻意陷人於罪、進行人格謀殺，實在不道德。更要奉勸阿扁，不要習慣性採用烏賊戰術，每回碰到事情就胡亂牽拖，把大家全抹黑，他老是覺得外界對他們要求太多，擺出一付比阿信委屈、比長今無辜的樣子，但他可曾將心比心想想民眾到底怎麼看？在台灣社會有多少無權無勢的百姓看著這些新聞在槌心肝？

阿扁和執政黨大言不慚，說年底競選主軸是終結威權。事實上，台灣要終結的是威權和濫權，對象不是在野黨，而是掌權、專權又濫權的扁政權！