2004-10-06 宋主席對於美國官員促銷軍購案的回應

對於報載美國國防部副次長勞勒斯，針對台灣6108億軍購爭議，發表「軍購不過關，夥伴變負擔」的談話，親民黨主席宋楚瑜今日發表談話。
宋主席表示，國親兩黨都認為，美國是台灣最好的朋友，既然是好朋友，就要講真話。民進黨一直想要將泛藍抹黑成反美、反國防，事實上，國親兩黨一直主張台灣要有良好的國防。但要有好國防就必須先有良好的裝備，台灣需要精良的軍備，但不會購買過時的裝備、昂貴的裝備、與還沒有通過驗証的裝備。
其次，我國對美軍事採購有兩種模式：軍購與商購。我國歷來都是用「軍購」模式採購裝備。這次為什麼突然改為「商購」模式，任人漫天開價？其間動機與轉折，耐人尋味。
對於美國國防部副次長勞勒斯的談話，宋楚瑜有三點看法：
一、美官員在軍火商聚會上發表的談話，會不會僅是一種「選舉語言」？卻被扁政府拿來搞民粹？
據報載，勞勒斯是在「美台國防工業會議」上，發表相關談話。眾所週知，這是一個軍火商的聚會，目的本來就是對台促銷軍火。開會時間又適逢美國大選，更為敏感。
親民黨智庫學者分析，美國國防部官員在軍火商對台促銷場合上的談話，不脫三種類型：
1、一種「銷售語言」：為了促銷軍火，所做的誇張談話。
2、一種「選舉語言」：為了討好軍火商或向其募款，所做的賣力演出。
3、一種「政策宣示」：藉由公開場合宣佈美國政府的態度。
宋楚瑜主席表示，美國國防部官員運用類似的場合來銷售軍備，早已成為慣例，美國第一任總統華盛頓，就在他的告別演說中，要大家小心「軍事─工業的複合體」。近年這些國防部官員，在軍火商聚會上發表的類似選舉語言，已經成為許多總統候選人向軍火商募款的主要手段。
宋主席引用國外友人的親身經驗，說明美國軍火商的操作手法。通常小國的官員都會以見到美國的官員為榮，所以軍火商就會安排小國的軍事官員，跟美國的國防部官員見面，然後小國官員再回去國內，用美國官員的話來混淆視聽，讓高額預算順利過關，各取所需，皆大歡喜。
二、美國如果真的重視台灣民主，為什麼不尊重台灣人民並未通過軍購公投的決定？
宋楚瑜主席表示，報載美國官員認為台灣民主不夠成熟，但理由卻錯了。如果美國官員真的關心台灣民主，就應該尊重台灣人民公民投票的決定，這比總統態度或立法院決議，更能代表台灣人民的心意。台灣人民已經在今年三月二十日，以公投否決了軍購案，美國官員如果真的重視台灣民主，扁政府如果真的尊重台灣民意，為什麼完全漠視人民公投的決定？
三、沒有阿扁挑釁，就沒有台海危機，也就不需要那麼多軍備，所以，阿扁才是台灣人民的負擔。
宋主席表示，扁政府一連串的挑釁行為，從防禦性公投綁大選、國號簡稱、恐怖平衡、一直到LP風波，都被國際間視為明顯的挑釁行為，這才是台海局勢緊張的主因，如果阿扁不挑釁，台海就沒危機，台灣人民就不必花這些冤枉錢去買軍備。中國時報上也寫道：連美國官員也說，台海形勢嚴峻的原因之一，就是「台獨對中共形成挑戰」。
所以，台灣應該要思考的，不是與中共進行軍備競賽。中共未來有可能成為世界第一大經濟體，第一大經濟體才養得起第一大軍備，台灣有這種經濟實力與中共進行軍備競賽嗎？所以，台灣真正合理的戰略，是保持和平穩定，全力發展經濟，而不是進行軍備競賽。
宋主席同時用英文對現場華盛頓郵報的記者表示：依據台灣關係法，美國應該「提供」(provide)台灣武器，而不是販賣（Sale）武器給台灣。美國如果真的視台灣為重要的盟邦，為什麼不學日、韓，直接駐軍，而要逼台灣買高價無用的武器？台灣沒有足夠的經濟實力，涉入與大國間的軍備競賽，台灣人的智慧，顯示在鼓勵對岸與台灣和平相處，而不是鼓勵對岸的好戰聲音。
宋主席強調，美國一直是文人指揮軍人的國家，所以希望美國國務院給台灣一個明確的交待，到底希望台灣海峽走向和平？還是希望台海走向軍備競賽，最後導致戰爭？
宋楚瑜最後表示，美國是台灣最好的盟友，但阿扁是台灣人民的負擔。台灣人民不會忘記美國對台灣的協助與扶持；但扁政府也不要挾老美以令台灣人民，把我們當成冤大頭。
宋楚瑜主席全場交叉使用中文與英文，輕鬆表達所有概念，與台灣的立場，他強調，最近台灣的語言糾紛很多，所以我們要讓外國友人見識一下，台灣仍有很多有教養的台灣人，講粗話的只是少數。