2005-03-22 宋楚瑜盼扁千萬別走回頭路
以下內容轉載自時報週刊1413期
泛藍陣營主導的三一九遊行平靜落幕，展現泛綠大團結氣勢的三二六遊行即將於周末登場。當朝野政治人物各自粉墨登場之際，政治舞台上，獨缺宋楚瑜的身影。桌上攤著五六分中英文報紙，目光盯著ＣＮＮ關於美國國務卿萊斯訪問中國大陸的報導，因三一九缺席而引起部分泛藍支持者不滿的宋楚瑜，神情嚴肅地說：「兩岸未來是走向和平共存或武裝鬥爭，這一個星期的情勢發展是關鍵。」
宋楚瑜說，情勢比社會大眾想像得嚴峻，他建議陳水扁總統適時重申對「扁宋會」十點決議的堅持，否則，兩岸關係非但不會有進展，反而會倒退，而且「不會再有下一次的機會」；因為這十點決議是朝野共識，獲得國際社會高度的評價，更是重啟兩岸協商大門的底線，萬一陳水扁在三二六遊行又走回台獨路線，兩岸關係會受到嚴重衝擊。
宋楚瑜直言，現階段影響兩岸互動的關鍵，一是美國人的立場，另一則是陳水扁政府對三二六的態度。他強調，人民用義和團、民粹的心態看待台獨、反分裂是一回事，然而兩岸當權主政者，才是有能力開啟戰端或消弭紛爭的當事人，台灣千萬「不要錯估情勢，不要錯失機會」。
他並引述媒體關於美方的說法：「中共當局通過的反分裂法對於兩岸和解並沒有幫助，台灣方面的激烈抗爭舉動同樣無助於兩岸和解。」
宋楚瑜接受時周專訪時，做了以下表示：
問：中國大陸制定反分裂法，引起台灣民眾強烈反彈，民進黨呼籲百萬人三二六上街頭表達 心聲。你不認為反分裂法是惡法？難道台灣人民不應該適時向國際社會發聲？
宋：民眾情緒上的抒發可以理解，但領導者務必要冷靜。這段期間以來，兩岸決策當局都在 做調整，只是激情的民眾可能感受不到。對岸領導人自毛澤東以來，一向強調台灣是 中華人民共和國的一部分，如今首度在法條上，承認台灣的存在及兩岸分治的政治現 實。
翻開歷史，中共出兵印度、越南或是打珍寶島，哪需要訂什麼法條？換個角度來看，這 次中共人大通過的條文，何嘗不是安撫大陸軍方、鷹派的情緒，藉而約束其不得對台輕 舉妄動。
陳水扁很清楚對岸制定反分裂法的背景，對岸原本訂定的是更激進的「促統法」，還設 下兩岸統一的時間表，這些訊息，美、日都了解，對岸已經在約束自己了。
這一次國際社會對台海的關注，前所未有，而且國際輿論對台灣是有利的，但我們要把 握這個契機。三二六遊行不能無限上綱，一定要妥善因應，有時群眾是盲目的，我們的 政治人物一看到人多，很容易亢奮，一旦擦槍走火，就收不了場。
問：你沒有參加三一九泛藍發動的遊行，而且沒有與國民黨協商即逕自與陳水扁簽定了「扁 宋會」十點協議，有些支持者認為你是叛徒，出賣了國民黨，即使是親民黨內部也有不 一樣的聲音，你自己的看法呢？
宋：我倒想請問你，我和陳水扁簽下的這十點協議，哪一點違背了泛藍陣營長期以來的主 張？又有哪一項出賣了國民黨？誰說我沒有和連主席溝通，我和他搭擋參選這兩年多以 來，每天談的就是這些事情，如果連主席去跟扁談，也是簽這十點。台灣的政治人物有 一個通病，就是不肯承認、稱許對手有任何一點可取之處。
這對陳水扁來說是不容易的，他公開宣示的其中三點：承認中華民國憲政法統是政治現 實的基礎；正名是行不通且自欺欺人；如果對岸有善意，未來任何形式的發展都有可 能。從民進黨從事黨外反對運動以來，哪一個民進黨的領導階層敢公開講這樣的話？
過去這三、四年，中共哪一次不是指名道姓批判陳水扁，兩岸愈搞愈緊張，最近以來， 中共的態度已經調整了，好像沒有再直接罵他或是罵民進黨了吧，陳水扁在兩岸議題上 的修正與善意，對岸應該不是沒有感受到。
泛藍陣營醞釀的最大能量，是去年在總統府前的抗爭，那時候，親民黨一直站在第一 線，是誰不能堅持到最後？是誰在事後批判親民黨走極端的激進路線？現在我們不 去了，那些所謂的「政治評論家」又整天在電視上亂罵，這些人的邏輯真的很奇怪。
問：難道我們只能坐看中共通過反分裂法而沒有任何回應？
宋：我的想法很簡單，「三要，三反」─「要和平、要對等、要尊嚴，反併吞、反台獨、反 戰爭」。我們爭取國際輿論的支持，在於立場明確，而不在於有多少人上街頭，又不是 靠人多去拚命、去發洩。所謂的「領導者」，是要去領導民眾，而不是跟著瞎起鬨。陳 水扁如果不能堅持承諾，又走回台獨路線，兩岸關係不只是陷入僵局，而是更糟糕。
問：你認為美國國務卿萊斯的大陸之行，能緩和兩岸情勢，或是迫使中共當局調整反分裂法 的立場？
宋：我不願意這樣子講，但美國有整體亞太情勢的穩定要考量，我相信美國是去談交換條件 的，談什麼？談中共幕後對北韓、巴基斯坦和伊拉克的核武技術移轉等議題。我們不要 忽略了，歐盟的代表團現正在華盛頓遊說，討論解除歐盟對中共的武器禁運；更不要輕 忽中國大陸市場對美國、歐洲、日本的經濟利益。美國的子弟兵陷在伊拉克，他會希望 台海再出現戰端？美國是拿台灣當籌碼和中共談。
台灣發動五十萬人、一百萬人上街頭，中共就怕你？美國就比較在乎你？什麼叫做股市 「應聲而倒」，台灣不是沒有經歷過，中共的「非和平方式」有很多手段，台灣要慎 思，否則情況會愈來愈嚴重。
我們冷靜的想想，反分裂其實是被動的反台獨，而不是主動的促統，也並沒有改變兩岸 現狀，這是符合美國長期以來對台海情勢的一貫立場。我還是要這樣講，只要陳水扁能 堅守「扁宋會」十點決議的立場，只要三二六沒有擦槍走火的偏激狀況，兩岸之間會有 契機的，這也是美國和國際社會所樂見的。
