2005-05-06 給我ㄧ個繼續支持親民黨的理由!

壹、為什麼要扁宋會？宋主席是不是被阿扁騙了？
一、宋主席去年底到美國，會見多位美國外交、國防方面官員與學者，便已得到明確信 息，今年三月中共通過反分裂法，五月台灣修憲，台海瀕臨戰爭邊緣。台灣內部必 須有大動作，拉住台獨的趨勢，制止法理台獨，否則難免一戰。
二、因此，宋主席明知泛藍支持者不易瞭解扁宋會，但為了台灣人民的生命安全，不得 不犧牲小我，將阿扁拉住。事實証明，宋主席成功的使阿扁調整了路線，緩和了台 海危機。
三、扁宋會後兩個月以來，雖有些風風雨雨，但事實証明，「扁宋十點」已成為美、 中、台共同接受的公約數，對岸還提出「胡四點」對應，「扁宋十點」逐漸成為穩 定兩岸的基礎。阿扁在反反分裂法的激情過後，又逐漸回到扁宋十點的道路上，這 一切，都說明「扁宋十點」經得起考驗。
四、奇美實業許文龍先生更因而放棄台獨主張。
貳、不是說「沒有真相，沒有總統」嗎？宋主席為什麼要稱陳水扁為「總統」？
ㄧ、親民黨仍舊堅持追求法理上的真相，我們堅信誠信公平的選舉，是民主的基石。
二、不論我們喜不喜歡阿扁，我們也必須接受一個事實，在他下台之前，他仍是中華民 國實質上與法理上的執政者。
三、有關兩岸及國家定位的事務，執政者永遠享有絕對的影響力。所以當阿扁在扁宋會 後，公開說出「改國號，是自欺欺人」，這句話瓦解了台獨基本教義派借殼上市的 希望，台聯才被逼轉向日本。
參、扁宋會是在裂解泛藍嗎？國親不合併了嗎？
一、扁宋會將阿扁拉回現實，拒絕了法理台獨，讓泛綠總統口中，講出了泛藍的主張， 使民進黨政府與台聯，逐漸走上不同的路線。所以扁宋會後，孤立的是台聯。
二、講好總量管制，國民黨照樣暗助總量管制外的人參選；該在五月就分給親民黨的選 票補助款，卻故意開立委選後才能兌現的支票，讓親民黨陷入財務困境。一場立委 選舉讓我們認清，國民黨的承諾，隨時任意反省。因此，在可見的未來，國親只會 合作而不會合併。
三、扁宋會後，反台獨已成為真正的主流民意，兩岸和平成為大家搶進的議題，這是泛 藍主張的擴張，怎麼會是裂解？
肆、親民黨的兩岸政策跟其他政黨有什麼不一樣？
一、親民黨一直對兩岸和平與發展極為關注，兩千年總統大選時，宋主席便已指出，兩 岸問題是台灣當前的核心問題。2003年發表萬言書及赴日演講時，更強調「和平至 上論」，提出兩岸推動和平協議的概念。去年十月，因不願見兩岸和平被藍綠鬥爭 所封殺，乃指令親民黨團，提出兩岸和平促進法，希能以此為基礎，架構兩岸和平 的框架。今年初，則以扁宋會「十點共識」，確立中華民國政府不搞台獨，積極推 動兩岸和平與發展的方向。「兩岸要和平，停止政黨惡鬥」，是親民黨一貫堅持的 立場，將會繼續走下去。
二、親民黨架構兩岸前景的思維，可用「桌子的四隻腳」來說明：
1.扁宋會的十點共識是第一隻腳，確立了兩岸關係的定位與基礎，並且得到美國及 中共方面的正面回應，胡四點便是其中之一。
2.兩岸和平促進法則是第二隻腳，架構出兩岸和平進程的方向、方法、與目標，提供 了推動和平進程的框架。
3.政黨領導人交互參訪則是第三隻腳，如此可以溝通雙方民眾與領導人間的觀念與認 知，減少誤解與摩擦，增加瞭解與共識，使雙方得以異中求同，找出最大公約數。
4.最後一隻腳，則是促進雙方政府直接接觸，簽署相關協議。如此，兩岸關係才能全 面開展，對民眾有利。
伍、真的「民親合」了嗎？那為什麼國民黨又跟民進黨聯手修憲？
一、 親民黨在立法院，多是跟國民黨合作，堅持反台獨的基本路線。反觀國民黨，在修 憲議題上與民進黨一個鼻孔出氣，一起搞公投入憲，這次國代選舉，國民黨的立場 跟民進黨一樣，全部贊成。所以真正偷偷與民進黨掛勾的，是國民黨，而非親民 黨。
二、民親現階段，僅於兩岸議題上有扁宋十點共識。親民黨早已宣佈，未來在公共政策 與民生議題上，不排除與任何政黨合作。
陸、親民黨為什麼去年贊成修憲，今年又反對修憲？
一、去年討論修憲議題時，親民黨對於 公投入憲、單一選區兩票制等議 題，都已表達 過反對意見。所以我 們的立場是一前後一致的。
二、親民黨當時被國民黨以總統選舉挾持，不得不配合。當時大家都沒想到 民進黨會如 此曲解法令，搞公投綁 大選。如今已經有了慘痛經驗，便應更加小心，不能再給台 獨基本教義派 搞借殼上市和割喉的機會。
柒、親民黨會泡沫化嗎？為什麼這次國代選舉要支持親民黨？
一、民主政黨的存續，繫於他所主張與 推行的理念，能否得到大多數民意的支持。扁宋 會後，親民黨所主張的「兩岸和平」、「停止政黨惡鬥」，不但得到過半民意的支 持，更成為 朝野政黨爭相仿的作為。這証明 親民黨有引導主流民意，領導政府 政 策的能力與遠見。這樣的政黨，絕對不會泡沫化。
二、就全台灣而言，我們不能讓公投入憲，危及兩岸和平。更不能同意包裹表決，連標 點符號都不能改的草率修憲。
三、就泛藍而言，我們不能給台獨任何 變更憲政體制的機會，不能讓政治涉入司法，也 不能給民進黨政府用劃分選區來割喉的機會。所以我們既反對公投入憲，及總統、 副總統彈劾案由司法院大法官審理，也要反對單一選區兩票制。
四、親民黨主張，朝野應坐下來，仔細思考中華民國的憲政體制，研擬出可長可久的制 度，凝聚朝野共識， 這樣的修憲才有意義。