2013-12-12 高雄市公民監督公僕聯盟高雄市議會第一屆第五會期議員評鑑評鑑結果報告2013.12.12

高雄市公民監督公僕聯盟
高雄市議會第一屆第五會期議員評鑑
     評鑑結果報告2013.12.12
 
 
一、評鑑之時間範圍
2013年2月1日～2013年7月31日。
（＊市議會第五次定期大會：2013年3月8日～2013年6月5日）
 
二、評鑑對象
扣除5位免評鑑議員，本會期共61位高雄市議員受評。
＊林國正(轉任立委)、陳致中(解職)、錢聖武(過世)三席未遞補，目前總席次為63席；另許崑源(議長)、蔡昌達(副議長)因負責主持會議，免評。
 
三、評鑑過程
（一）初評：
1.問政認真度：由本會祕書就市議網站公布之議事資訊，分別統計出各議員第五會期之「總質詢發言時間」、「部門質詢發言次數」及「提案件數」，並按本會《高雄市議會第一屆第五會期議員評鑑辦法》之「計分方式」及「配分比重」，分別算出每位議員之總分。
2.問政品質：102年9月～102年10月，共動員評鑑志工300多人次，進行「觀看總質詢錄影→填答線上問卷（6項指標，每項皆為5分量表）」；每位議員隨機分配5～6位評鑑志工進行評分，之後由本會祕書進行統計，取平均分數。
（二）複評：102年12月5日，召開本會理監事聯席會，除確認初評之結果，並按本會《高雄市議會第一屆第五會期議員評鑑辦法》選出「5大認真議員」、「10大問政優質議員」、及「待觀察議員」若干名。
 
四、議員評鑑結果
（一）「問政最認真」議員前5名：
林武忠、吳益政、連立堅、鄭新助、蕭永達（依姓名筆劃排列）
■說明：「問政認真度」之計分項目及所佔比重：
1.總質詢發言時間：45％（＊由市議會網站公告IVOD隨選視訊計算。）
2.部門質詢發言次數：45％（＊由市議會網站公告之議事資訊統計。）
3.提案件數：10％（＊由市議會網站公告之議事資訊統計。）
 
（二）「問政品質最佳」議員前10名：
李雅靜、李順進、吳益政、周玲妏、黃石龍、黃柏霖、黃淑美、郭建盟、張豐藤、鄭光峰、蕭永達（依姓名筆劃排列）
■說明：
1.「問政品質」之評鑑方式：
「問政品質」之評鑑係針對市議會網站公告之總質詢錄影進行評分，指標有六項如下：
(1)質詢過程沒有「人身攻擊」、「關說」、「反民主」或「違反人權」的不當言論。
(2)質詢主題明確，表達清晰、有條理，讓人容易瞭解重點。
(3)質詢方式能展現出監督市府的創意或力道。
(4)質詢主題都是「攸關市民整體利益」的重要議題。
(5)質詢內容有數據、有分析、能指出問題重點、也有具體建議。
(6)質詢內容展現宏觀思維及進步想法，對議題有深入認識，更對市政有整體思考。
2.獲選門檻：「整體問政品質」前10名之議員，其「問政認真度」分數必須達到70分之門檻，且無「不當言行」之爭議性事件。
(1)原前10名中，有1人之「問政認真度」未達70分（許慧玉），予以淘汰。
(2)原前10名中，有1人有「不當言行」之爭議性事件（韓賜村，參見附錄媒體報導），予以淘汰。